This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Français 
Deutsch 
Русский
Keiko Fujimori vince: il lungo cammino del Perù verso una nuova alba conservatrice
Il 29 giugno 2026, l’Ufficio Nazionale dei Processi Elettorali del Perù (ONPE) ha completato lo spoglio ufficiale dei voti.
Il risultato: Keiko Fujimori, 51 anni, di Fuerza Popular, ha ottenuto il 50,13% dei voti contro il 49,87% del candidato di sinistra Roberto Sánchez. Un margine di circa 50.000 voti su più di 20 milioni di schede espresse.
La proclamazione ufficiale della sua vittoria è attesa entro il 3 luglio 2026. Si insedierà il 28 luglio, giorno dell’Indipendenza del Perù.
Questo è il suo quarto tentativo alla presidenza. Si era candidata nel 2011, nel 2016 e nel 2021, perdendo ogni volta al ballottaggio, due volte contro candidati di sinistra con margini ugualmente risicati. Questa volta, Keiko Fujimori vince.
Diventerà la prima presidente donna eletta del Perù.
Lo slogan della sua campagna era composto da tre parole: «Perù con ordine».
In un paese che ha sofferto nove presidenti in dieci anni e una crisi della criminalità di proporzioni sconvolgenti, quelle tre parole hanno risuonato come un tuono.
Proteste attese, ma non una rivoluzione
Roberto Sánchez non ha concesso la sconfitta.
Ha tenuto una conferenza stampa definendo il risultato «fraudolento», ha accusato le autorità di aver manipolato i voti espressi dall’estero e ha invocato una «resistenza popolare e patriottica».
Ha dichiarato che non avrebbe riconosciuto una presidenza Fujimori.
La sua base è concentrata nel Perù meridionale, a Puno, Cusco e Ayacucho, e nelle comunità rurali indigene che avevano sostenuto Pedro Castillo. In quelle regioni sono attese proteste, che potrebbero degenerare in violenza.
Tuttavia, un’insurrezione in stile Bolivia o Venezuela capace di costringere Keiko ad abbandonare la carica appare improbabile.
L’Organizzazione degli Stati Americani ha confermato che entrambi i turni di votazione si sono svolti senza irregolarità significative.
Sánchez ha ottenuto solo il 12% dei voti al primo turno. La sua base nazionale è limitata. E l’alleanza parlamentare di Keiko è la più solida che un presidente peruviano abbia avuto da anni.
Il rischio reale è di natura legale. Il team di Sánchez presenterà ricorsi volti a ritardare la proclamazione ufficiale del 3 luglio, a trascinare il processo oltre il 28 luglio e a creare una crisi costituzionale attorno all’inaugurazione.
Il Perù ha un passato politico violento. La sinistra qui non è semplicemente la sinistra progressista statunitense. Ha legami storici con movimenti armati che hanno ucciso migliaia di persone.
Questo contesto fa sì che ogni scontro politico porti con sé un peso ben più gravoso.
L’ombra di Sendero: ciò che il Perù ha vissuto
Per comprendere perché la vittoria di Keiko Fujimori conti così profondamente, è necessario capire ciò che il Perù ha attraversato.
Tra il 1980 e il 2000, il gruppo terroristico maoista Sendero Luminoso ha condotto una campagna di terrore assoluto contro lo Stato peruviano e il proprio popolo.
Quasi 70.000 persone furono uccise o scomparvero durante il conflitto. Sendero fu responsabile della maggior parte di quelle morti e sparizioni.
Sendero uccise almeno 12.500 persone, tra cui 11.000 civili assassinati e 1.500 scomparsi.
Reclutavano bambini soldato con la forza. Bombardavano le linee elettriche per piombare le città nell’oscurità. Assassinavano sindaci, leader comunitari, giudici e sacerdoti.
Prendevano di mira anche le comunità indigene rurali, proprio le persone che affermavano di voler liberare, con una brutalità particolare.
In uno dei massacri più tristemente noti, Sendero sterminò 69 persone in un solo attacco, tra cui 18 bambini. Furono uccisi con lame e oggetti contundenti.
La commissione per la verità lo definì «demenziale». Era una vendetta contro i locali che avevano osato resistere.
Un secondo gruppo terroristico, il marxista MRTA (Movimento Rivoluzionario Túpac Amaru), era anch’esso attivo in quel periodo, sebbene molto meno letale di Sendero.
Sendero fu fondato da Abimael Guzmán, un professore di filosofia di Ayacucho che costruì un culto della personalità di stampo maoista.
Fu designato organizzazione terroristica dagli Stati Uniti, dall’Unione Europea, dal Giappone e dal Canada.
Questo era il Perù che Alberto Fujimori ereditò quando fu eletto nel 1990.
Alberto Fujimori, l’uomo che fermò la presa del potere comunista
Alberto Fujimori era un outsider politico, figlio di immigrati giapponesi, un professore di matematica emerso dal nulla per sconfiggere il celebre romanziere Mario Vargas Llosa alle elezioni del 1990.
Ereditò un paese in pieno collasso economico e un’insurrezione terroristica che stava vincendo.
Il suo più grande successo arrivò il 12 settembre 1992, quando la polizia d’intelligence peruviana fece irruzione in una casa sicura in un quartiere residenziale di Lima e catturò il leader di Sendero, Abimael Guzmán.
Fujimori orchestrò personalmente l’immagine mediatica: Guzmán fu mostrato al mondo in una tuta carceraria a strisce bianche e nere, umiliato e in gabbia.
La cattura spezzò di fatto la schiena dell’insurrezione.
Pose fine anche al MRTA, nel modo più eclatante risolvendo la crisi degli ostaggi nella residenza dell’ambasciatore giapponese del 1996, quando le forze speciali peruviane presero d’assalto il complesso dopo 126 giorni di prigionia, in quella che divenne nota come Operazione Chavín de Huántar.
Senza Alberto Fujimori, il Perù potrebbe essere il Venezuela o Cuba al 30 giugno 2026.
Non è un’esagerazione. È la valutazione onesta di ciò verso cui Sendero stava costruendo il proprio cammino.
Ma la sua presidenza aveva un lato oscuro.
Il suo capo dell’intelligence Vladimiro Montesinos divenne il vero potere nell’ombra del Perù.
Prima di Fujimori, Montesinos era stato congedato dall’esercito per spionaggio a favore della CIA e lavorava come avvocato difensore per trafficanti di droga.
Fujimori lo promosse comunque, nominandolo capo del SIN (Servicio de Inteligencia Nacional), il Servizio di Intelligence Nazionale del Perù.
Montesinos usò quella posizione per costruire una vasta rete di corruzione, tangenti e violenza extragiudiziale che raggiunse ogni angolo della società peruviana: il parlamento, la magistratura, l’esercito, i media e l’industria.
Nel settembre 2000, una videocassetta andò in onda sulla televisione peruviana mostrando Montesinos consegnare 15.000 dollari in contanti a un deputato dell’opposizione. Seguirono centinaia di nastri aggiuntivi. Il governo crollò.
Fujimori fuggì in Giappone e inviò le sue dimissioni via fax. Fu infine estradato dal Cile nel 2007 e condannato per violazioni dei diritti umani e corruzione nel 2009.
Mantenne la propria innocenza per tutto il tempo.
Molti osservatori ritengono che la sua condanna fosse fortemente politicizzata. I suoi nemici controllavano la magistratura, e le questioni relative all’indebita influenza sul processo non furono mai del tutto risolte.
Il suo indulto definitivo fu concesso dalla Corte Costituzionale nel dicembre 2023. Fu rilasciato dal carcere e morì a casa l’11 settembre 2024, all’età di 86 anni, per un cancro.
Keiko annunciò la sua morte su X: «Dopo una lunga battaglia contro il cancro, nostro padre, Alberto Fujimori, è appena passato a incontrare il Signore».
Non smise mai di credere di aver salvato il Perù. Gran parte del Perù crede che lo abbia fatto.
Un decennio di porte girevoli, e le istituzioni che hanno retto
Il Perù ha avuto nove presidenti in dieci anni. Sembra uno Stato fallito.
Non lo è.
Come ha sostenuto il deputato Alejandro Cavero nel nostro precedente articolo su Chomcho.com, le frequenti rimozioni presidenziali non sono una prova del fallimento istituzionale.
Sono una prova della solidità istituzionale.
La clausola di «permanente incapacità morale» contenuta nella Costituzione peruviana del 1993 consente al Congresso di rimuovere un presidente: una valvola di sicurezza costituzionale che, finora, ha impedito a qualsiasi singolo attore di consolidare un potere autoritario.
La prova più drammatica: Pedro Castillo, un maestro di scuola rurale e marxista dichiarato, vinse il ballottaggio del 2021 con un margine risicatissimo proprio contro Keiko.
Governò in modo caotico per 17 mesi, avvicendando presidenti del Consiglio e ministri a un ritmo vertiginoso.
Il 7 dicembre 2022, di fronte a un terzo voto di impeachment, Castillo fece la sua mossa. Andò in televisione e annunciò lo scioglimento del Congresso, dichiarando un governo di emergenza.
Il Congresso votò 101 a 6 per rimuoverlo nel giro di poche ore. Fu arrestato lo stesso giorno con l’accusa di tentato colpo di Stato. Fu poi condannato a 11 anni e cinque mesi di carcere.
Le istituzioni ressero.
Non è cosa da poco in una regione dove Bolivia, Venezuela e Nicaragua hanno fallito quella stessa prova e sono scivolate nella dittatura.
Dina Boluarte, prima presidente donna del Perù, accidentale e tragica
Quando Castillo cadde, la sua vicepresidente Dina Boluarte prestò giuramento come prima presidente donna del Perù il 7 dicembre 2022. Non era stata eletta. Succedette a Castillo per via costituzionale.
Boluarte era stata membro del partito di estrema sinistra Peru Libre di Castillo, ma ne fu espulsa dopo aver dichiarato di non aver mai abbracciato pienamente la sua ideologia marxista.
In pratica, virò nettamente a destra, stringendo un’alleanza con il Congresso di destra e nominando ministri conservatori.
Il suo governo iniziò con qualche promessa, ma precipitò nella catastrofe.
I sostenitori di Castillo scesero in piazza chiedendo la sua liberazione e nuove elezioni. La polizia rispose con una forza che causò la morte di almeno 50 manifestanti. In quanto capo di Stato, fu indagata per omicidio.
Poi arrivò il «Rolexgate». Nel marzo 2024, la polizia perquisì la sua abitazione nell’ambito di un’indagine per corruzione.
I pubblici ministeri scoprirono che possedeva almeno un Rolex Datejust 36 del valore di 15.000 dollari e un bracciale Cartier del valore di 50.000 dollari, a fronte di uno stipendio presidenziale mensile di 8.000 dollari, dopo una carriera da funzionaria pubblica con un reddito di 18.000 dollari l’anno. Lei definì il Rolex un «prestito».
Un sondaggio Datum del dicembre 2024 le attribuì il 3% di gradimento, il più basso mai registrato per un presidente in carica nella storia peruviana.
Numerose organizzazioni giornalistiche internazionali, tra cui AFP e The Intercept, la definirono «la leader più impopolare del mondo», un primato che potrebbe essere senza precedenti nella storia democratica moderna.
Fu inoltre indagata per un’assenza segreta di due settimane dovuta a un intervento chirurgico al naso che lei sostenne essere medicalmente necessario, e per aver trasportato un politico latitante su un veicolo presidenziale.
Il 10 ottobre 2025, il Congresso peruviano votò 122 a 0 per rimuovere Boluarte dall’incarico per «permanente incapacità morale». Persino i suoi alleati parlamentari l’abbandonarono.
Il «Chifagate», lo scandalo presidenziale più bizzarro del Perù
Boluarte non aveva un vicepresidente. José Jerí, presidente del Congresso, divenne presidente per successione costituzionale.
Durò quattro mesi.
I media peruviani ottennero un filmato che mostrava il presidente Jerí arrivare a tarda notte in un ristorante chifa di Lima, con il cappuccio calato sul viso, per incontrare segretamente Zhihua Yang, un imprenditore cinese titolare di una concessione energetica statale.
Un secondo incontro fu filmato nel negozio all’ingrosso di Yang. Questa volta Jerí indossava occhiali da sole scuri.
Era presente anche un secondo imprenditore cinese, Xiaodong Jiwu, che si trovava agli arresti domiciliari per presunte attività illegali.
La spiegazione di Jerí: stava organizzando un festival dell’amicizia sino-peruviana. Disse anche che stava semplicemente comprando delle caramelle.
Lo scandalo fu immediatamente soprannominato «Chifagate», dal termine chifa, l’amata cucina fusion sino-peruviana.
Il Congresso votò 75 a 24 per rimuoverlo il 17 febbraio 2026.
L’Ufficio per gli affari dell’emisfero occidentale degli Stati Uniti si disse «preoccupato» per l’influenza cinese ai massimi livelli del governo peruviano, menzionando specificamente il porto di Chancay gestito da proprietari cinesi «predatori».
Il Congresso elesse quindi l’ex giudice ottantatreenne José María Balcázar come nono presidente del Perù nell’arco di un decennio.
Ha governato come presidente ad interim fino alle elezioni del 12 aprile 2026.
La crisi che eredita Keiko: criminalità, divisione e 1,6 milioni di venezuelani
Keiko Fujimori vince la presidenza di un paese profondamente ferito.
La criminalità è diventata la crisi nazionale che definisce il Perù.
I casi di estorsione sono aumentati del 1.000% tra il 2023 e il 2025.
Le bande prendono sistematicamente di mira scuole, piccole imprese e lavoratori dei trasporti. Le sparatorie da veicoli in corsa sono diventate comuni a Lima.
Nelle elezioni del 2026, il 63% degli elettori ha indicato la criminalità come principale preoccupazione e il 62% ha indicato la corruzione.
La promessa di Keiko di attuare uno stato di emergenza di 60 giorni per combattere l’insicurezza dei cittadini ha probabilmente deciso la sua vittoria. Sánchez, d’altra parte, non aveva una risposta credibile sulla criminalità.
Un fattore significativo e politicamente delicato nella crisi della sicurezza peruviana è l’immigrazione.
Il Perù ospita 1,6 milioni di migranti venezuelani, la seconda diaspora venezuelana più numerosa al mondo dopo la Colombia.
Alcuni politici hanno attribuito alle bande venezuelane l’aumento della criminalità.
Tuttavia, una ricerca della Brookings Institution non ha trovato prove statistiche che la migrazione venezuelana abbia aumentato i tassi complessivi di criminalità in Perù.
La maggior parte degli 1,6 milioni di venezuelani in Perù lavora nell’economia informale, invia rimesse a casa e contribuisce positivamente alla vita economica.
I ristoranti di proprietà venezuelana, le imprese di servizi e gli artigiani qualificati sono diventati parte del tessuto economico di Lima.
Il vero problema è un piccolo elemento criminale arrivato insieme a una disperata migrazione di massa, non i migranti stessi.
Molti venezuelani sono fuggiti dal collasso socialista di Maduro proprio perché rifiutavano la criminalità e la povertà.
Sarebbe profondamente ingiusto ritenere 1,6 milioni di persone responsabili delle azioni di una minoranza criminale.
Keiko Fujimori dovrà fare questa distinzione con chiarezza.
Lo scudo bicamerale: perché questa volta potrebbe essere diverso
Il Congresso peruviano del 2026 è strutturalmente diverso da qualsiasi cosa il paese abbia avuto dal 1990.
È ora bicamerale. Il Senato ha 60 seggi. La Camera dei Deputati ne ha 130.
Questa è la prima legislatura bicamerale da quando Alberto Fujimori abolì il Senato con il suo autogolpe del 1992. L’ironia non passa inosservata: sua figlia governerà proprio sotto il sistema che suo padre distrusse.
Fuerza Popular detiene 22 senatori e 41 deputati, il blocco singolo più grande in entrambe le camere.
Con Renovación Popular come alleato ideologico naturale, Keiko può avvicinarsi al controllo di quasi-maggioranza al Senato.
La vaga clausola di «incapacità morale» che ha distrutto cinque presidenze peruviane è ancora nella costituzione.
I nemici di Keiko cercheranno certamente di usarla contro di lei a un certo punto. Nella cultura politica peruviana, ciò è praticamente garantito.
Ma la struttura bicamerale aumenta drasticamente il costo politico. Entrambe le camere devono ora concordare sulla rimozione. Un Senato che la coalizione di Keiko controlla efficacemente diventa un baluardo che i presidenti precedenti non hanno mai avuto.
Unita a un’organizzazione partitica consolidata, a un chiaro mandato popolare su criminalità e sicurezza e a una naturale coalizione di destra, Keiko Fujimori accede alla presidenza in una posizione strutturalmente più solida di qualsiasi suo predecessore tra i nove che l’hanno preceduta.
Ondata conservatrice, interessi statunitensi e la speranza per il Brasile
Keiko Fujimori vince come parte di un’ampia ondata conservatrice che sta ridisegnando l’America Latina.
Nel dicembre 2025, il cileno José Antonio Kast ha vinto il ballottaggio presidenziale con il 58,2% dei voti, un netto rifiuto della governance di sinistra.
Nel giugno 2026, il colombiano Abelardo de la Espriella ha vinto il ballottaggio presidenziale, sconfiggendo il candidato di sinistra Iván Cepeda, sostenuto dal Foro di San Paolo.
In Argentina, la rivoluzione del libero mercato di Javier Milei continua. Anche Costa Rica, Honduras e Bolivia hanno virato a destra.
Alcuni osservatori su X e sui social media attribuiscono il merito allo smantellamento dell’USAID, altri all’influenza regionale di Milei, altri ancora alla strategia di endorsement di Trump.
La verità è più semplice: gli elettori latinoamericani sono esausti dai fallimenti della governance di sinistra, dalla criminalità e dalla corruzione. Hanno provato il modello socialista. Hanno visto il Venezuela. Stanno scegliendo diversamente.
Il prossimo grande banco di prova è il Brasile, dove il primo turno è il 4 ottobre 2026, con un eventuale ballottaggio il 25 ottobre.
Il presidente di sinistra Lula, ora ottantenne, affronta Flávio Bolsonaro in una corsa che i sondaggi danno come virtuale pareggio. Noi di Chomcho preghiamo che l’onda conservatrice raggiunga Brasília.
Per gli Stati Uniti, la vittoria di Keiko Fujimori conta al di là del sentimento. Il Perù è un partner chiave nella strategia America First di Trump per l’emisfero.
Come abbiamo trattato in un precedente articolo di Chomcho, gli Stati Uniti sono stati profondamente coinvolti nella modernizzazione della base navale di Callao, il principale porto pacifico del Perù, precisamente per contrastare la crescente influenza strategica della Cina attraverso il vicino porto di Chancay, ora gestito dal gigante statale cinese COSCO.
Lo scandalo «Chifagate» che ha fatto cadere Jerí è un promemoria di quanto profondamente la Cina stia già cercando di penetrare nelle istituzioni peruviane.
Rafforza inoltre l’argomento del deputato Cavero sulla resilienza del sistema istituzionale del Perù: persino un presidente sorpreso a incontrare segretamente uomini d’affari cinesi con un cappuccio è stato rimosso rapidamente e in modo costituzionale.
Un governo Fujimori significa un Perù orientato al mercato e allineato con Washington, sul commercio, sulla sicurezza regionale e sul contenimento dell’influenza cinese e cubana in Sud America.
Un nuovo capitolo inizia per il Perù il 28 luglio, Giorno dell’Indipendenza.
Preghiamo che regga.
