This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Français 
Deutsch 
Русский
La Cina la chiama rimilitarizzazione del Giappone. Il mondo la chiama autodifesa
Il 26 giugno 2026, il portavoce del Ministero della Difesa cinese Zhang Xiaogang ha pubblicamente ammonito il Giappone ad «abbandonare il suo pericoloso percorso verso la rimilitarizzazione», sostenendo che la rinascita del complesso militare-industriale di Tokyo rappresentasse una «minaccia significativa per la stabilità regionale».
L’accusa è giunta in risposta alle revisioni proposte dal Giappone ai suoi tre principali documenti di sicurezza nazionale e al dialogo sulla deterrenza estesa tra Stati Uniti e Giappone.
I tempi e la fonte rendono questa vicenda una delle più ricche ironie geopolitiche del 2026.
La Cina, che gestisce la marina più grande del mondo per numero di navi, possiede l’arsenale nucleare in più rapida crescita sul pianeta e la cui capacità cantieristica è 232 volte quella degli Stati Uniti, come documentato in un articolo precedente, sta facendo la morale al Giappone in materia di militarizzazione.
Il bilancio della difesa cinese, pur figurando ufficialmente al di sotto dell’1,5% del PIL, è ampiamente considerato significativamente sottostimato dalle agenzie di intelligence occidentali.
La rimilitarizzazione del Giappone, nella misura in cui esiste, è una risposta diretta e razionale alla stessa espansione della Cina.
Perché il Giappone era pacifista e perché quell’era sta finendo
Per comprendere la rimilitarizzazione del Giappone nel 2026, è necessario capire ciò che l’ha preceduta.
Dopo la devastante sconfitta del Giappone nella Seconda guerra mondiale, l’articolo 9 della costituzione giapponese del 1947, redatta sotto l’occupazione statunitense, rinunciava esplicitamente alla guerra come diritto sovrano e vietava al Giappone di mantenere un potenziale bellico.
Per decenni il Giappone ha mantenuto le sue Forze di autodifesa ridotte, il bilancio della difesa limitato a circa l’1% del PIL e una postura strategica deliberatamente passiva, affidandosi quasi interamente all’ombrello di sicurezza statunitense.
Questo pacifismo del dopoguerra non era solo costituzionale: era culturale.
I bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki, il ricordo delle distruzioni belliche e la profonda opposizione dell’opinione pubblica al coinvolgimento militare hanno reso la spesa per la difesa politicamente tossica per generazioni.
I Tre principi non nucleari, adottati nel 1967, formalizzarono l’impegno del Giappone a non possedere mai, non produrre mai e non permettere mai l’introduzione di armi nucleari.
Nihon Hidankyo, l’organizzazione giapponese dei sopravvissuti alla bomba atomica, ha persino vinto il Premio Nobel per la Pace nel 2024, a ricordo delle origini del paese.
Quell’era sta ora volgendo al termine, non perché il Giappone sia diventato aggressivo, ma perché il contesto strategico per cui era stata concepita non esiste più.
L’offensiva diplomatica di Takaichi e il nuovo Giappone
La premier Sanae Takaichi, prima donna primo ministro del Giappone e titolare di una solida supermaggioranza di due terzi nel parlamento giapponese (Dieta) dopo lo storico trionfo elettorale del PLD nel febbraio 2026, sta portando avanti la trasformazione più significativa della postura difensiva del Giappone dal 1947.
The Economist l’ha definita «la donna più potente del mondo».
Ha visitato Washington nel marzo 2026, l’Australia alla fine di aprile per colloqui sulla difesa e i minerali critici, il Vietnam a maggio per promuovere il quadro dell’Indo-Pacifico libero e aperto, e ha ospitato a Tokyo il presidente filippino Ferdinand Marcos Jr. a maggio. La sua visita in India è prevista per il 1-3 luglio 2026.
Il bilancio della difesa giapponese ha raggiunto i 9.000 miliardi di yen per l’anno fiscale 2026, superando gli obiettivi del Defense Buildup Program, con l’obiettivo di mantenere il 2% del PIL in futuro.
Il Giappone sta inoltre sviluppando con Mitsubishi Heavy Industries l’Hyper Velocity Gliding Projectile, un sistema ipersonico boost-glide che porta il Giappone da cliente della difesa missilistica a co-produttore di capacità di attacco rapido.
Nell’aprile 2026, il Libro Blu Diplomatico del Giappone ha declassato la Cina da «una delle relazioni bilaterali più importanti» a semplice «importante paese vicino», il primo declassamento di questo tipo in un decennio.
La rimilitarizzazione del Giappone non è un nazionalismo sconsiderato. È una risposta misurata a un mondo cambiato, sostenuta da un mandato democratico di un popolo che l’ha votata in modo schiacciante.
I numeri raccontano la vera storia: l’ipocrisia militare della Cina
Ecco i numeri che Pechino non vuole che vengano discussi quando fa la morale al Giappone sul riarmo.
La capacità cantieristica della Cina è 232 volte quella degli Stati Uniti, rendendola la potenza industriale navale dominante sulla terra con un margine senza precedenti storici.
La Marina dell’Esercito Popolare di Liberazione cinese è già la più grande del mondo per numero di navi.
La Cina ha costruito isole artificiali nel Mar Cinese Meridionale, installando batterie missilistiche, sistemi radar e piste militari su territori contesi, in diretta violazione della sentenza del 2016 della Corte Permanente di Arbitrato.
L’amministrazione Obama ottenne una promessa da Xi Jinping nel 2015 di non militarizzare quelle isole. Quella promessa fu violata quasi immediatamente.
L’arsenale nucleare cinese è quello in più rapida crescita tra le potenze nucleari riconosciute. Il Pentagono stima che raggiungerà 1.000 testate entro il 2030 e 1.500 entro il 2035.
Il bilancio ufficiale della difesa cinese per il 2026 si attesta a circa 245.000 milioni di dollari, ma le valutazioni dell’intelligence statunitense suggeriscono costantemente che la cifra reale sia significativamente più alta a causa di spese militari occulte.
Nel frattempo la Cina ha attivamente intimidito i suoi vicini più piccoli.
Le navi della guardia costiera cinese hanno usato cannoni ad acqua contro le imbarcazioni di rifornimento filippine nelle vicinanze delle Isole Spratly.
Le navi cinesi hanno molestato i pescatori vietnamiti in acque che il Vietnam pesca da secoli.
La Cina ha dichiarato una «zona di identificazione della difesa aerea» illegale sui territori contesi del Mar Cinese Orientale nel 2013 e da allora la fa rispettare in modo aggressivo.
La spesa pro capite per la difesa del Giappone, che lo stesso portavoce cinese ha citato come tre volte quella della Cina, è semplicemente il risultato del fatto che la Cina ha 11 volte la popolazione del Giappone, non che il Giappone abbia un esercito sproporzionato.
L’espansione della Cina va ben oltre le armi
La sfida della Cina all’ordine mondiale esistente non è solo militare. È politica, economica e tecnologica, e ha portata globale.
Il Segretario di Stato Marco Rubio ha chiarito che quasi ogni grande decisione di politica estera degli Stati Uniti passa ora attraverso la lente del contrasto alla Cina, che Washington considera il più serio avversario a lungo termine degli Stati Uniti.
Sul fronte economico, la Cina sta inondando i mercati globali con beni industriali artificialmente economici, dai veicoli elettrici all’acciaio ai pannelli solari, in volumi che gli analisti descrivono come deliberatamente progettati per eliminare le aziende private occidentali.
L’UE ha avviato indagini antidumping. Gli Stati Uniti hanno imposto dazi. Ma la portata della sovraccapacità industriale cinese è così vasta che persino le contromisure occidentali combinate hanno faticato a contenerla.
La Cina sta anche promuovendo attivamente l’uso internazionale dello yuan e costruendo sistemi di pagamento non in dollari attraverso i BRICS e accordi bilaterali di swap valutario, un’espansione finanziaria che abbiamo trattato nei nostri articoli sulle alternative al dollaro dei BRICS e sull’euro digitale.
Le operazioni di influenza politica della Cina penetrano in profondità nelle istituzioni occidentali.
Abbiamo documentato in un articolo precedente come Pechino abbia fatto pressione sull’Universidad de Belgrano argentina per cancellare una presentazione critica nei confronti della Cina, un esempio piccolo ma rivelatore di quanto lontano si estenda la portata di Pechino negli spazi accademici e della società civile lontani dai suoi confini.
La Cina controlla o detiene quote significative in porti in tutta l’Africa, l’America Latina e il Pacifico, incluso il megaporto di Chancay in Perù che abbiamo trattato nel nostro recente articolo sulla sentenza del porto di Chancay.
Il Pentagono ha formalmente designato COSCO, la compagnia di navigazione statale cinese che gestisce Chancay, come Società Militare Cinese.
E in Ucraina, le valutazioni dell’intelligence occidentale hanno documentato il sostegno nascosto della Cina alla Russia, inclusa la fornitura di tecnologie e componenti a duplice uso che sostengono la produzione militare russa nonostante le sanzioni occidentali.
Questo non è il comportamento di una nazione preoccupata per la stabilità regionale.
È il comportamento di una nazione che smantella metodicamente l’ordine basato su regole che non ha mai accettato, sostituendolo con uno che essa stessa controlla.
Cosa significa questo per gli Stati Uniti e l’Indo-Pacifico
Trump ha avuto ragione a spingere gli alleati a prendere sul serio la propria difesa.
Un Giappone capace di difendersi da solo riduce il peso sui contribuenti statunitensi, rafforza la deterrenza complessiva contro l’aggressione cinese e consolida l’alleanza Quad, il raggruppamento di quattro nazioni con gli Stati Uniti, l’Australia e l’India che rappresenta il contrappeso più credibile di Pechino nell’Indo-Pacifico.
Takaichi ha risposto a quell’appello.
Il Giappone sta investendo nella propria difesa, approfondendo i legami in tutta la regione, e lo fa con un mandato democratico che le stesse campagne di pressione della Cina hanno soltanto rafforzato.
L’ironia della dichiarazione cinese del 26 giugno è completa.
La nazione con una capacità cantieristica 232 volte superiore a quella degli Stati Uniti, un arsenale nucleare che cresce più rapidamente di qualsiasi altra potenza, isole militari artificiali costruite su promesse infrante e un’operazione di influenza globale che abbraccia porti, università, valute e forniture di armi a duplice uso alla Russia sta mettendo in guardia il Giappone sulla militarizzazione.
La rimilitarizzazione del Giappone non è la minaccia. L’espansione della Cina lo è.
