Le dimissioni di Starmer: gang di abusi sessuali sui minori, Epstein e la rabbia di una nazione

This post is also available in:

Settimo primo ministro in dieci anni: le dimissioni di Starmer sconvolgono la Gran Bretagna

Lunedì 22 giugno 2026, Keir Starmer ha annunciato le sue dimissioni davanti al 10 di Downing Street, diventando il sesto Primo Ministro del Regno Unito a dimettersi in dieci anni.

In piedi davanti alle telecamere, con una dichiarazione commossa, ha detto: «La domanda che il mio partito si sta ponendo ora è se io sia nella posizione migliore per guidarci verso le prossime elezioni generali. Ho ascoltato la risposta del mio gruppo parlamentare a quella domanda, e accetto quella risposta con buona grazia».

Il fattore scatenante immediato è stata la vittoria del sindaco della Grande Manchester Andy Burnham alle elezioni suppletive di Makerfield il 18 giugno, con cui è entrato in Parlamento con l’esplicito intento di sfidare la leadership di Starmer.

Burnham ha vinto con una maggioranza di 9.200 voti, e nel giro di pochi giorni più di 95 deputati laburisti avevano pubblicamente chiesto a Starmer di dimettersi o di pubblicare un calendario per la sua uscita.

L’ex Segretario alla Salute Wes Streeting, un tempo considerato il principale rivale di Burnham per la leadership, ha annunciato che avrebbe invece sostenuto Burnham.

Starmer rimarrà Primo Ministro ad interim fino al completamento della corsa alla leadership laburista, con l’apertura delle candidature il 9 luglio e un nuovo leader atteso prima del ritorno del Parlamento a settembre.

Burnham è il favorito assoluto.

Lo avevamo previsto: il lungo crollo laburista

Chomcho.com aveva riferito l’11 maggio 2026 che le dimissioni di Starmer erano imminenti, mentre il Labour crollava nelle elezioni locali e la pressione interna aumentava.

Ci sono volute sei settimane, ma è accaduto esattamente come previsto. I semi di questo crollo erano stati piantati molto prima di Makerfield.

Nelle elezioni locali di maggio, il Labour è precipitato a un umiliante 17% dei voti, mentre il Reform UK di Nigel Farage è balzato al 26%, conquistando consigli comunali in tutta l’Inghilterra.

Decine di deputati laburisti hanno cominciato a chiedere apertamente a Starmer di fissare un calendario per la sua partenza.

Diversi ministri di alto rango si sono dimessi nelle settimane successive, citando la perdita di fiducia nella sua leadership.

Nel gennaio 2026, YouGov ha rilevato che il 75% dei britannici aveva un’opinione sfavorevole di Starmer, con un indice netto di gradimento di meno 57, un dato raggiunto in precedenza solo dalla disastrosa Liz Truss.

Starmer aveva bruciato il capitale di fiducia già all’inizio del suo mandato nominando Peter Mandelson ambasciatore britannico negli Stati Uniti, una scelta che in seguito ha definito un errore dopo che il rilascio dei file Epstein nel gennaio 2026 aveva rivelato i suoi stretti legami con il condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein. Mandelson fu poi costretto ad andarsene.

In seguito, il Capo di Gabinetto di Starmer, Morgan McSweeney, si è dimesso nel febbraio 2026, assumendosi la responsabilità formale della nomina.

L’istituzione stava già marcendo dall’interno molto prima che arrivasse il colpo finale.

Il rapporto sulle gang degli stupri del deputato Rupert Lowe e le vere ragioni per cui la Gran Bretagna festeggia il 22 giugno 2026

La ragione ufficiale delle dimissioni di Starmer è il fallimento elettorale.

Le ragioni reali vanno molto più in profondità, e sono quelle per cui milioni di britannici comuni chiedono responsabilità da molto prima di questa settimana.

Starmer ha ricoperto la carica di Direttore delle Pubbliche Accuse dal 2008 al 2013, proprio negli anni in cui bande di predatori sessuali pakistani, prevalentemente musulmani, abusavano sistematicamente di ragazze a Rotherham, Rochdale, Oxford e in decine di altre città britanniche.

I critici hanno a lungo sostenuto che il suo ufficio abbia privilegiato la sensibilità politica rispetto alla giustizia per le vittime.

Il 17 giugno 2026, il deputato di Restore Britain Rupert Lowe ha pubblicato il «Rape Gang Inquiry Report», documentando formalmente un numero stimato di 250.000 vittime.

Il rapporto afferma che «bande pakistane prevalentemente musulmane in città e paesi di tutto il Regno Unito si sono impegnate nel prendere di mira sistematicamente ragazze prevalentemente bianche» e che «prove chiare di abusi organizzati sono state ignorate perché affrontarle rischiava di provocare accuse di razzismo».

Il rapporto è caduto come una bomba politica su un Primo Ministro che già lottava per la sopravvivenza.

C’era dell’altro.

Nell’agosto 2024, quando tre bambine furono accoltellate a morte a Southport da un uomo i cui genitori avevano emigrato dal Ruanda, Starmer definì i britannici indignati che scesero in piazza «teppisti di estrema destra».

Nel giorno di San Giorgio, vietò una marcia patriottica britannica consentendo al contempo una marcia pro-palestinese per il Nakba Day nella stessa città e nello stesso giorno.

Riconobbe la statualità palestinese senza alcuna condizione, spingendo la leader conservatrice Kemi Badenoch a dichiarare: «Ci pentiremo tutti del giorno in cui questa decisione è stata presa».

Il tradimento delle vittime delle bande di adescamento, l’ambasciatore Epstein, i divieti di marcia con doppio standard, l’insulto di Southport: queste sono le vere ragioni per cui la Gran Bretagna non piange le dimissioni di Starmer del 22 giugno 2026.

Trump l’ha detto per primo: la prospettiva statunitense

Donald Trump annunciò le dimissioni di Starmer prima che Starmer stesso le confermasse, pubblicando su Truth Social domenica 21 giugno:

«Keir Starmer si dimetterà da Primo Ministro del Regno Unito. Ha fallito gravemente su due argomenti molto importanti: IMMIGRAZIONE ED ENERGIA (APRITE IL PETROLIO DEL MAR DEL NORD!). Gli auguro il meglio!»

Fu un momento straordinario: il presidente degli Stati Uniti in carica anticipò la stampa britannica sulle dimissioni del proprio Primo Ministro. Trump non ha peli sulla lingua. In parole semplici: non usa mai mezzi termini e non ha mai paura di dire ciò che tutti gli altri pensano.

Washington aveva trovato in Starmer un partner difficile.

Durante il conflitto con l’Iran, la Gran Bretagna si rifiutò di concedere alle forze statunitensi l’accesso alle basi mentre i combattimenti erano ancora in corso, una decisione che Trump disse all’epoca che avrebbe ricordato.

Il contrasto tra il rapporto di Starmer con Washington e i caldi legami personali che Trump ha costruito con Javier Milei in Argentina, Nayib Bukele in El Salvador e ora Abelardo de la Espriella in Colombia non potrebbe essere più evidente.

Per mesi molti statunitensi e britannici su X avevano anche chiesto che Starmer rispondesse del suo operato riguardo alle bande di adescamento.

Quelle richieste si sono fatte ancora più forti dalla pubblicazione del rapporto Lowe, con molti che sostengono che le dimissioni non siano affatto sufficienti e che dovrebbero seguire procedimenti giudiziari per le responsabilità istituzionali.

Cosa succede ora: Burnham, Reform e la strada verso il 2029

Siamo chiari su una realtà che fa riflettere: il Labour rimane al potere. L’uscita di Starmer non cambia questo.

Andy Burnham, il suo probabile successore, è un altro uomo del Labour, un altro progressista favorevole alle frontiere aperte e alla spesa pubblica, solo con un accento inglese del nord e un talento per vincere le elezioni nei luoghi in cui Reform UK è in forte ascesa.

Il meccanismo della sinistra globalista va più in profondità di qualsiasi singolo leader, e Burnham stesso lo ha riconosciuto, affermando che il paese «si aspetta stabilità, serietà e una continua attenzione alle questioni che contano di più».

La Gran Bretagna non sfugge così facilmente alla morsa globalista.

Ma ecco la differenza: la caduta di Starmer non è mai stata solo una questione di politica. Per milioni di britannici, è stata una questione personale.

Le vittime delle bande di adescamento, le loro famiglie, le comunità che hanno visto le istituzioni ufficiali voltarsi dall’altra parte per decenni mentre le loro figlie venivano distrutte, non volevano un dibattito politico.

Volevano che qualcuno rispondesse delle proprie azioni.

Starmer rappresentava non solo un partito di sinistra, ma un sistema che le aveva tradite al livello più intimo e devastante immaginabile.

Le sue dimissioni, qualunque cosa venga dopo, vengono percepite in modo diverso rispetto a un normale cambio di governo.

Ciò che dà ai conservatori una vera speranza è la continua ascesa di Nigel Farage e di Reform UK.

Con il 26% dei voti alle elezioni locali e Farage che sta costruendo una reale capacità organizzativa in tutto il paese, le prossime elezioni generali, attese entro il 2029, rappresentano una concreta possibilità di avere il primo governo conservatore in Gran Bretagna che governi davvero come tale.

Le dimissioni di Starmer chiudono un capitolo doloroso.

Il prossimo capitolo è ancora in fase di scrittura, e per la prima volta da molto tempo, coloro che lo scrivono potrebbero non essere l’establishment globalista.

La Gran Bretagna merita di meglio, e per la prima volta da anni, qualcosa di meglio sembra possibile.