This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Français 
Deutsch 
Русский
Dipendere dalla Cina per il 70% delle proprie tecnologie strategiche non è commercio — è resa.
Bruxelles ha finalmente tracciato il confine con il suo Industrial Accelerator Act, richiedendo la produzione di origine UE per veicoli elettrici, batterie e tecnologie solari negli appalti pubblici.
Sì, i prezzi aumenteranno e le tensioni commerciali si intensificheranno. Ma la sovranità economica non è mai gratuita. La vera domanda: perché l’Europa ha impiegato così tanto tempo?
Trump aveva ragione fin dall’inizio
L’Europa ha deriso i dazi cinesi di Trump per anni. Eppure ora Bruxelles sta facendo esattamente la stessa cosa, solo con un linguaggio più raffinato.
La presidente della Commissione Ursula von der Leyen una volta ha dichiarato che l’Europa deve «de-rischiare, non disaccoppiare» dalla Cina. Ma Trump stava già difendendo la sovranità statunitense prima ancora che i leader europei ammettessero l’esistenza del problema.
L’Europa sta cercando di recuperare il ritardo e pagherà un prezzo più alto per gli anni di ritardo accumulati.
Pechino mostra le sue vere intenzioni
Nel momento in cui l’Europa si è mossa per proteggere la propria industria, il Ministero del Commercio cinese ha immediatamente minacciato «contromisure per salvaguardare con fermezza i propri legittimi diritti e interessi».
Quella reazione da sola dice tutto. Se questo rapporto fosse davvero equo, Pechino non minaccerebbe ritorsioni.
La dipendenza è sempre stata l’arma più potente di Pechino. L’Europa sta finalmente deponendola. Ma avrebbe dovuto iniziare un decennio fa.
La sovranità industriale vale il prezzo a breve termine.
Risposta a @Jhonffonseca [In risposta a: https://x.com/Jhonffonseca/status/2049188227630936277?s=20]
