Il vertice NATO ad Ankara incentrato sul corteggiamento della Turchia

This post is also available in:

Cosa volevano Trump e l’Europa dal vertice di Ankara

Il 36° vertice della NATO si è svolto il 7 e 8 luglio ad Ankara, e la sede stessa racconta la vera storia.

L’alleanza non si è riunita a Bruxelles né a Washington. È venuta al palazzo presidenziale di Erdogan, dove Trump è stato accolto con cannoni, una scorta di cavalleria e jet che dipingevano il cielo con fumo rosso, bianco e blu.

È stata la prima visita di un presidente statunitense in carica in Turchia dai tempi di Obama nel 2015.

I preparativi erano altrettanto rivelatori: la responsabile della politica estera dell’UE Kaja Kallas si è recata ad Ankara il 29 e 30 giugno, una settimana intera prima del vertice, portando con sé i commissari europei per l’allargamento e la migrazione.

Ha definito la Turchia «un partner chiave in materia di sicurezza, migrazione ed energia».

Ecco la scomoda verità dietro tutta questa corte: tutti i presenti nella stanza sanno che la Turchia non è un partner affidabile.

Ma l’Occidente ha deciso che preferisce avere un partner inaffidabile all’interno della tenda piuttosto che vedere la Turchia assestarsi saldamente dalla parte di Russia e Cina.

Cosa voleva Erdogan: essere rispettato come grande potenza

La strategia di Erdogan negli anni è stata quella di non dipendere da nessuno: né da Washington, né da Bruxelles, né da Mosca, né da Pechino.

Bilancia tutte e quattro e ricava leva da ciascuno.

Al vertice di Ankara ha presentato la Turchia come il ponte indispensabile della NATO tra l’Europa, il Mar Nero, il Medio Oriente e il Caucaso.

Ha esortato i membri della NATO a rimuovere le restrizioni alla cooperazione in materia di difesa con la Turchia, ha annunciato piani per raggiungere l’obiettivo dell’alleanza del 5% del PIL per la spesa nella difesa entro il 2030 e ha promosso il suo progetto nazionale di difesa missilistica «Steel Dome».

Ospitare l’intera alleanza nel proprio palazzo era di per sé il premio: l’immagine di un leader che tutto il mondo occidentale deve venire a visitare.

Cosa voleva Trump: la Turchia lontana da Russia e Cina

L’obiettivo di Washington è semplice da enunciare: mantenere la Turchia saldamente all’interno della NATO, lontana da Mosca, economicamente legata all’Occidente e senza derive verso Pechino.

Il metodo di Trump è la diplomazia personale con uomini difficili, lo stesso approccio che ha usato con Putin, Kim e Xi.

Seduto accanto a Erdogan, il presidente Trump ha annunciato che avrebbe revocato le sanzioni imposte nel 2020 per l’acquisto da parte della Turchia del sistema di difesa aerea russo S-400: «Non vogliamo sanzionare gli amici».

Ha elogiato la Turchia come più leale nella guerra all’Iran rispetto ad alleati da cui si aspettava fedeltà, e ha dichiarato che la vendita degli F-35 è una decisione ancora da prendere.

Per essere precisi: Trump non ha approvato la vendita. Ha aperto la porta a essa.

Una legge approvata dal Congresso vieta ancora la vendita degli F-35 alla Turchia finché Ankara mantiene i suoi sistemi russi S-400.

Cosa voleva l’Europa: energia, migrazione e uno scudo

Il repentino calore dell’Europa verso Ankara non è amicizia. È necessità.

La Turchia ospita circa 3 milioni di rifugiati siriani, la più grande popolazione di rifugiati al mondo, ed Erdogan può aprire le valvole della migrazione verso l’Europa ogni volta che gli conviene.

Lo ha già fatto in precedenza. Nel 2015 e nel 2016, centinaia di migliaia di migranti attraversarono la Turchia per entrare in Grecia e nei Balcani, un’ondata che scosse la politica europea per anni e costrinse Bruxelles a un accordo nel 2016 con Ankara solo per rallentarla.

Nessuno in Europa ha dimenticato che quella leva è ancora nelle mani di Erdogan.

L’Europa è inoltre disperata nel voler abbandonare l’energia russa, e le rotte di approvvigionamento alternative, il gas del Caspio attraverso il gasdotto TANAP, il petrolio azero attraverso la linea Baku-Tbilisi-Ceyhan, i giacimenti di gas del Mediterraneo orientale, passano quasi tutti attraverso il territorio turco o le sue acque territoriali. Chi controlla la Turchia controlla la velocità con cui l’Europa può recidere i legami residui con il gas di Mosca.

Si aggiungano gli stretti del Bosforo e dei Dardanelli, che controllano l’accesso navale russo dal Mar Nero al Mediterraneo, e la stessa descrizione della Turchia da parte di Kallas come il secondo esercito più grande della NATO, con un’industria della difesa che ha definito «molto forte».

La Turchia partecipa inoltre all’iniziativa cinese Belt and Road, accoglie gli investimenti cinesi nelle proprie infrastrutture e ha mantenuto i propri canali aperti con Mosca pur vendendo droni da combattimento all’Ucraina, a dimostrazione che Erdogan negozia con tutti e non si impegna con nessuno. Questo equilibrismo non fa che acuire l’ansia dell’Europa.

Bruxelles non sta corteggiando un amico. Sta pagando il tributo a un guardiano.

Altri sviluppi del vertice di Ankara

Il vertice ha prodotto molto più del semplice titolo sulla Turchia.

La NATO ha messo in scena quella che ha definito una «grande rivelazione» di nuovi progetti militari: grandi programmi di approvvigionamento, investimenti ampliati nei droni e nuove capacità di sorveglianza e rifornimento aereo, tutti concepiti per dimostrare a Trump che l’Europa sta finalmente prendendo sul serio la propria difesa.

È degno di nota che il Segretario Generale Rutte avesse promesso enormi nuovi contratti, ma non sono state annunciate cifre concrete e alcuni dei progetti esposti erano stati concordati molto tempo fa.

I velivoli radar di allerta precoce dell’alleanza hanno circa 50 anni, a ricordare quanto l’Europa abbia ancora da fare.

A margine, Trump ha incontrato il presidente ucraino Zelensky, che ha avanzato un nuovo appello per l’adesione alla NATO, e il presidente siriano Ahmed al-Sharaa, mentre Washington e Ankara allineano i loro approcci alla Siria post-Assad.

Trump ha inoltre dichiarato che il memorandum d’intesa (MOU) con l’Iran è «finito» dopo i più recenti attacchi di Teheran nello Stretto di Hormuz, una notizia che abbiamo trattato separatamente questa settimana.

E nel puro stile Trump, ha rinnovato la sua richiesta che gli Stati Uniti acquisiscano la Groenlandia.

Il territorio danese rimane strategicamente prezioso per la sicurezza artica e i minerali delle terre rare. Che si tratti di una proposta seria o di un teatro negoziale, ha ricordato a tutti che questo presidente non si limita mai all’agenda ufficiale.

Perché Trump non dovrebbe vendere l’F-35 alla Turchia

Ora la nostra opinione, fondata sui fatti.

Primo, il caso di Israele. Il Primo Ministro Netanyahu ha dichiarato apertamente su Fox News: Erdogan «chiede apertamente l’annientamento di Israele».

È lo stesso Erdogan che ha definito Israele uno Stato terrorista e ha paragonato Netanyahu a Hitler davanti all’Assemblea Generale dell’ONU nel 2024.

Netanyahu ha avvertito che la vendita distruggerebbe l’equilibrio di potere nel Medio Oriente, un equilibrio garantito dalla superiorità aerea israeliana.

La disputa sta già danneggiando gli alleati: il Segretario alla Difesa Pete Hegseth ha annullato la sua visita programmata in Israele e il suo incontro con Netanyahu, che sarebbe stato il primo nel suo ruolo di capo del Pentagono, nel mezzo delle tensioni sulla vendita.

Nel frattempo Erdogan si sta già intascando la concessione: alla conferenza stampa congiunta ha affermato che la Turchia ha «già ricevuto un impegno» su cinque aeromobili, insieme alla garanzia personale di Trump.

Secondo, la Grecia. Il Primo Ministro Mitsotakis, leader di un altro membro della NATO che Erdogan pressiona regolarmente, ha osservato che «significativi ostacoli legali» bloccano ancora qualsiasi vendita di questo tipo.

Terzo, il pericolo tecnico: la Turchia opera ancora con i radar russi S-400, e il Congresso ha concluso anni fa che quei sistemi potrebbero raccogliere dati sui segreti stealth dell’F-35, il che è esattamente il motivo per cui la Turchia è stata espulsa dal programma nel 2019.

Quarto, la legge stessa: revocare le sanzioni è alla portata di Trump, ma il divieto sull’F-35 è scritto nella legislazione, e il Congresso difficilmente si piegherà.

Trump ha gestito questo vertice di Ankara con abilità, e allontanare la Turchia da Mosca è un obiettivo degno. Ma c’è una differenza tra corteggiare un partner inaffidabile e armarlo.

Il caccia più avanzato degli Stati Uniti non dovrebbe mai essere consegnato a un uomo che sogna ad alta voce la distruzione di Israele.

Tieni i tuoi amici vicini, ma non consegnare mai la tua spada a un uomo che elogia i tuoi nemici.