This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Français 
Deutsch 
Русский
Riepilogo
Ha promesso di non permettere mai all’Iran di dotarsi di un’arma nucleare e ha previsto un accordo subito dopo le elezioni di metà mandato del 3 novembre, poiché Teheran sta aspettando il risultato di un’elezione in cui lui non è candidato.
La notizia più rilevante era quella più silenziosa. Mentre parlava, gli inviati Steve Witkoff e Jared Kushner hanno incontrato la delegazione iraniana per tre ore. Trump ha definito l’incontro molto positivo, e altri sono in programma.
I mercati hanno prezzato entrambi gli eventi. I prezzi sono saliti durante il discorso, poi sono scesi quando è stato reso noto l’incontro. Il Brent si è attestato a 99,25 dollari, sotto i 100 per la prima volta dall’inizio di settembre.
Trump ha anche nominato l’obiettivo dell’annientamento: Pickaxe Mountain, sepolta tra 80 e 100 metri sotto il granito nei pressi di Natanz, mai ispezionata e mai colpita. È il banco di prova di qualsiasi accordo.
Il New York Times riferisce che Trump ha deciso per ora di non colpire gli Houthi, nonostante le pressioni saudite. Washington vende ai propri alleati le migliori armi che produce, ma non combatte le loro guerre al posto loro.
Una linea non si sposta: l’Iran non otterrà mai un’arma nucleare.
Il presidente restringe la scelta
Domenica il presidente ha elencato tre opzioni per l’Iran. Dal podio delle Nazioni Unite martedì, ha ridotto l’elenco a due.
Rivolgendosi all’81ª Assemblea Generale, Trump ha espresso la scelta con le sue parole: «O anniento la Repubblica Islamica e lo faccio rapidamente?» L’alternativa, ha detto, è un accordo che permetterebbe all’Iran di ricostruirsi fino a diventare uno dei grandi paesi del Medio Oriente.
Ha definito l’Iran il principale sponsor del terrorismo al mondo, ha affermato che il regime ha seminato carneficina e caos per 51 anni, ha promesso di non consentirgli mai un’arma nucleare e ha esortato gli altri governi a unirsi agli Stati Uniti nell’isolare economicamente Teheran.
Poi è arrivata la tempistica, che è la vera notizia di questo discorso di Trump all’ONU: «Credo che faremo un accordo subito dopo le elezioni.» L’Iran, ha detto, sta aspettando di vedere come se la cava nelle elezioni di metà mandato del 3 novembre, e ciò che Teheran non capisce è che lui non è sulla scheda elettorale.
Cosa è accaduto mentre parlava
La storia più rumorosa era quella più silenziosa.
Mentre il presidente minacciava l’annientamento nella Sala dell’Assemblea, i suoi inviati Steve Witkoff e Jared Kushner si sedevano con la delegazione iraniana per tre ore.
Trump lo ha confermato lui stesso ore dopo, durante il suo incontro con il presidente Zelensky: «È stato un incontro molto buono.» Sono previsti altri incontri. Witkoff ha scritto in seguito che «abbiamo avuto lunghi colloqui con la delegazione iraniana».
Il segretario di Stato Rubio aveva dichiarato quella mattina che non era previsto alcun incontro con il presidente Pezeshkian: «Non credo che ci sia nulla di programmato in questo momento.» E così fu.
Ma gli inviati si sono incontrati comunque, per tre ore, lo stesso giorno in cui il loro presidente minacciava di annientare il paese con cui stavano trattando.
Il contatto diretto non è una novità in questa guerra: le delegazioni statunitense e iraniana hanno negoziato faccia a faccia per ventuno ore a Islamabad in aprile, guidate dal vicepresidente Vance, senza ottenere nulla. La novità è che Teheran si è seduta di nuovo al tavolo mentre il blocco navale che chiede venga revocato rimane in vigore, e che entrambe le parti affermano che altri incontri sono in arrivo.
Il mercato ha risposto nel giro di ore
I trader petroliferi hanno osservato entrambi gli eventi e li hanno valutati separatamente.
I prezzi sono saliti mentre Trump parlava, perché ciò che il mercato ha sentito nella sua previsione era che nessun accordo arriverà prima di novembre.
Poi sono scesi quando è stato riferito dell’incontro di tre ore.
Il Brent si è assestato a 99,25 dollari, in calo dell’1%, e il West Texas Intermediate a 94,59. Il Brent ha perso più del 4% questa settimana e si è assestato sotto i 100 per la prima volta da quando ha superato quella soglia all’inizio di questo mese.
Altri due fattori hanno contribuito a tenere i prezzi lontani dai rialzi. Il traffico attraverso lo stretto di Hormuz non ha mai superato venti navi al giorno la settimana scorsa, quindi il mercato ha già assorbito quella perdita.
E un rapporto secondo cui l’oleodotto Est-Ovest dell’Arabia Saudita potrebbe tornare in servizio prima del previsto ha eliminato una grande quota di rischio di approvvigionamento: quella linea può trasportare circa 7 milioni di barili al giorno verso il Mar Rosso, aggirando completamente Hormuz, quindi ogni settimana in cui rimane chiusa è una settimana in cui il più grande esportatore di petrolio del mondo non riesce a spostare milioni di barili attorno allo stretto.
Il premio di guerra che questo aggiornamento sull’Iran ha monitorato, approssimativamente da dieci a quindici dollari al barile, si sta comprimendo in tempo reale.
Cosa richiederebbe l’annientamento
Incontrando i leader del Golfo lo stesso giorno, Trump ha nominato l’obiettivo: «Potremmo dover far saltare un altro, Pickaxe Mountain», aggiungendo che se lì riprende l’attività, viene distrutta immediatamente.
Pickaxe Mountain, Kuh-e Kolang Gaz La, si trova a circa 2 chilometri a sud di Natanz, sepolta da 80 a 100 metri sotto il granito.
L’Iran ha iniziato a scavarla dopo il sabotaggio di un impianto di centrifughe a Natanz nel luglio 2020, l’ha dichiarata all’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA) come sala di assemblaggio, per poi non rispondere mai alle richieste di accesso dell’agenzia. Gli ispettori non vi sono mai entrati. È rimasta intatta durante la guerra di dodici giorni del 2025 e in quella attuale.
Gli analisti del Center for Strategic and International Studies (CSIS) hanno riferito questo mese che i lavori di costruzione sono ripresi nel 2026, che il sito probabilmente non sta ancora arricchendo uranio, e che persino la bomba non nucleare statunitense più potente potrebbe non essere in grado di distruggerla, concludendo che «bombardare continuamente le infrastrutture nucleari iraniane non è sostenibile».
Si tratta di una valutazione, non di un fatto, e si basa su ciò che quegli analisti sanno delle munizioni statunitensi, che non è tutto. Ma spiega perché la montagna rappresenta il banco di prova di qualsiasi accordo: un’intesa che la lasci sigillata e priva di ispezioni non risolve nulla.
La risposta di Teheran
Il presidente del Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha risposto che il suo paese non si arrenderà mai e risponderà con la forza.
Le sette condizioni di Teheran restano in piedi, e Pezeshkian parla dallo stesso podio mercoledì.
La decisione sugli Houthi
Un’altra decisione di questa settimana merita attenzione.
Il New York Times riferisce che Trump ha deciso di non colpire gli Houthi per ora, nonostante le pressioni dell’Arabia Saudita, i cui porti sono sotto blocco dal luglio scorso.
Letta insieme alla posizione verso Europa e Asia, questa è una politica estera statunitense coerente, non una risposta fredda a un alleato.
Washington ha approvato la settimana scorsa la vendita di 48 F-35 a Riyadh, per un valore di 24,3 miliardi di dollari, soggetta alla revisione del Congresso, e ha firmato un accordo di condivisione degli oneri con il regno l’anno scorso. Gli Stati Uniti vendono ai propri partner le migliori armi che producono e si schierano con loro contro i nemici comuni. Non combattono le loro guerre al posto loro.
Nessun paese, per quanto potente, può bombardare tutti, e gli alleati che conoscono questo limite possono pianificare di conseguenza: Riyadh ha firmato patti di difesa con Pakistan e Turchia e sta costruendo le proprie difese aeree.
La linea che non si sposta
La pressione ha portato gli inviati iraniani nella stessa stanza degli americani; non ha cambiato alcuna posizione a Teheran. Vale la pena tenerlo presente mentre la settimana prosegue.
Tutto in questo discorso di Trump all’ONU era negoziabile tranne una frase: l’Iran non otterrà mai un’arma nucleare. Le sanzioni possono essere revocate, i beni sbloccati, i blocchi terminati. Una fine verificata dell’arricchimento, con gli ispettori all’interno della montagna, è ciò che un vero accordo dovrebbe prevedere. Qualsiasi cosa di meno è una pausa.
Entrambe le opzioni restano sul tavolo. È questo che mantiene quella migliore a portata di mano.
