This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Français 
Deutsch 
Русский
La mossa inattesa che ha mantenuto il petrolio al di sotto del picco temuto
La Cina ha ridotto silenziosamente le importazioni di greggio di circa cinque milioni di barili al giorno dopo che l’Iran ha chiuso lo Stretto di Hormuz.
La mossa ha assorbito circa due terzi del deficit del mercato spot asiatico. I prezzi del petrolio non hanno mai raggiunto il range tra 150 e 200 dollari previsto da molti analisti.
L’analista petrolifero Rory Johnston ha definito il cambiamento la più grande oscillazione inattesa negli equilibri petroliferi globali da parte di un singolo paese nella storia.
Le riserve petrolifere cinesi hanno svolto il ruolo decisivo. Pechino non ha fornito alcuna spiegazione ufficiale.
Le raffinazioni cinesi sono diminuite di circa tre milioni di barili al giorno. Le immagini satellitari dei serbatoi di stoccaggio a tetto galleggiante non hanno mostrato alcuna corrispondente riduzione delle scorte commerciali visibili.
Le prove indicano le opache riserve strategiche sotterranee della Cina e possibili scorte di prodotti raffinati.
La riduzione cumulativa delle importazioni cinesi di greggio fino a giugno ha raggiunto circa 450 milioni di barili.
Tale volume ha superato l’intera immissione coordinata di scorte petrolifere di emergenza da parte dell’Agenzia Internazionale dell’Energia (IEA), il gruppo di paesi sviluppati importatori di energia che comprende gli Stati Uniti, il Giappone, la Corea del Sud e molte nazioni europee.
Le riserve cinesi eclissano quelle occidentali
La Cina detiene le maggiori riserve strategiche di petrolio al mondo.
Le stime collocano le riserve petrolifere totali della Cina tra 1.200 milioni e 1.500 milioni di barili, con la cifra più comune vicina a 1.300 milioni e 1.400 milioni di barili.
La Riserva Petrolifera Strategica degli Stati Uniti ha iniziato la crisi con circa 415 milioni di barili. È già scesa a circa 308 milioni e 311 milioni di barili, il livello più basso dal 1983.
Il presidente Trump ha ordinato il rilascio di 172 milioni di barili dalla Riserva Petrolifera Strategica (SPR). Di quel totale, circa 100 milioni e 108 milioni di barili hanno già lasciato la riserva.
Si tratta di circa il 25% del livello iniziale, con ulteriori rilasci ancora programmati.
Il Giappone detiene circa 370 milioni e 470 milioni di barili di scorte nazionali e private combinate.
Dopo i precedenti rilasci durante la crisi, il cuscinetto rimanente è ancora stimato vicino all’estremità inferiore di tale intervallo e corrisponde a circa 200 giorni di consumo interno.
L’Agenzia Internazionale dell’Energia ha organizzato un rilascio record di 400 milioni di barili tra i suoi paesi membri.
La Cina ha assorbito un volume maggiore attraverso importazioni ridotte, fornendo quasi nessuna rendicontazione pubblica dei propri prelievi.
Gli analisti ritengono che solo una quota limitata provenga dai serbatoi commerciali fuori terra visibili che i satelliti possono monitorare.
La parte più consistente sembra provenire da riserve strategiche sotterranee meno trasparenti e da altre scorte commerciali che la Cina aveva accumulato in modo aggressivo nel 2025 con petrolio a prezzi scontati.
Giappone, Corea del Sud e India dipendono maggiormente dallo Stretto di Hormuz
La Cina stessa dipende dallo Stretto di Hormuz per circa il 45-50% delle sue importazioni, eppure ha comunque effettuato il taglio più profondo.
Il Giappone dipende dallo stretto per il 75-90% delle sue importazioni di petrolio. La Corea del Sud dipende da esso per il 60-80%. L’India dipende da esso per circa il 50-65%.
I primi due paesi dipendono fortemente dalla protezione militare statunitense. Un gran numero di truppe americane rimane di stanza in Giappone e in Corea del Sud.
Quando la crisi ha richiesto un coordinamento più ampio per mantenere aperto lo stretto o per condividere l’onere degli approvvigionamenti, i loro governi hanno offerto solo misure limitate.
L’ufficio presidenziale della Corea del Sud ha dichiarato di non aver ricevuto di recente alcuna richiesta specifica dagli Stati Uniti per dispiegare una nave da guerra e che stava ancora valutando le proprie opzioni per contribuire alla libertà di navigazione nello Stretto di Hormuz.
Il Giappone ha mostrato una cautela analoga.
Il Segretario di Stato Marco Rubio ha affermato che sarebbe stato «nel loro interesse» che gli alleati asiatici contribuissero con risorse navali, poiché dipendono in larga misura dal petrolio e dal gas che transitano attraverso lo stretto.
Da una prospettiva America First, lo schema è familiare.
La loro dipendenza dalla protezione militare statunitense continua, mentre il loro contributo rimane limitato quando la crisi è reale.
Le riserve occidentali e il silenzio di Pechino
L’AIE ha coordinato il più grande rilascio di emergenza di petrolio della sua storia perché la chiusura di Hormuz ha sottratto dal mercato da 12 a 13 milioni di barili al giorno.
Gli Stati Uniti hanno contribuito con la quota nazionale più elevata. Anche il Giappone, la Corea del Sud e diversi paesi europei hanno rilasciato petrolio dalle loro riserve petrolifere strategiche.
La silenziosa riduzione delle importazioni cinesi di cinque milioni di barili al giorno ha fatto più per stabilizzare i prezzi dell’intero rilascio occidentale messo insieme.
Pechino non si è attribuita alcun merito pubblico e non ha offerto alcuna spiegazione.
L’azione non era altruismo.
Era principalmente autoconservazione. La Cina aveva riempito i propri serbatoi con petrolio scontato l’anno precedente e poteva permettersi di smettere di acquistare.
Allo stesso tempo, l’episodio è servito come test pratico di quanto a lungo l’economia cinese possa operare con importazioni di petrolio via mare notevolmente ridotte.
Quell’esperienza è utile per qualsiasi futuro blocco dello Stretto di Malacca, vicino all’Indonesia e a Singapore, la rotta che la Cina teme di più in un conflitto su Taiwan.
Rory Johnston ha riassunto la sorpresa con chiarezza: «La Cina è stata decisamente il fattore più importante nel mantenere i prezzi bassi. E il fatto è che nessuno, e intendo proprio nessuno, l’aveva previsto».
Cosa significa questo per gli interessi statunitensi
La crisi ha messo a nudo una dura realtà strutturale.
La Cina detiene ora un potere discrezionale sugli equilibri petroliferi globali maggiore di quello dell’Occidente collettivo.
Gli Stati Uniti hanno prosciugato una parte consistente della loro Riserva Petrolifera Strategica, mentre la Cina ha conservato le sue riserve di gran lunga più grandi e ha semplicemente ridotto le importazioni.
Il presidente Trump ha ordinato il rilascio della SPR per proteggere i consumatori statunitensi e gli alleati.
Allo stesso tempo, ha promosso politiche per aumentare la produzione petrolifera statunitense e ridurre la dipendenza a lungo termine dalle forniture estere.
I primi ordini esecutivi hanno riaperto le terre e le acque federali alle trivellazioni, accelerato le approvazioni dei permessi e ampliato i piani di concessione offshore. Questi passi mirano a mantenere un maggiore flusso di petrolio statunitense in patria.
La lezione più profonda rimane strutturale.
Gli Stati Uniti continuano a garantire la sicurezza del Giappone e della Corea del Sud. Quei paesi dipendono dal petrolio di Hormuz e dalle truppe statunitensi. Il contributo alla riapertura dello stretto o alla condivisione dello shock dell’offerta è rimasto limitato.
La sicurezza energetica è sicurezza nazionale.
Ricostruire la Riserva Strategica di Petrolio degli Stati Uniti, espandere la produzione interna e pretendere una ripartizione degli oneri più chiara dagli alleati non sono più opzioni facoltative.
Il paese che può rimuovere cinque milioni di barili al giorno dal mercato senza fornire spiegazioni detiene una leva reale.
Le riserve petrolifere cinesi si sono rivelate più ampie e più flessibili di quanto la maggior parte dei pianificatori occidentali si aspettasse.
La verità continuerà ad avere importanza.
