Come il vertice globalista europeo a Yerevan ha scatenato la crisi Armenia-Russia-UEE

This post is also available in: English Português Español Français Deutsch Русский

Vista panoramica di Piazza della Repubblica a Yerevan con edifici in pietra rosa e il monte Ararat all'orizzonte.
Yerevan, capitale dell’Armenia, al centro dello scontro geopolitico Armenia-Russia-UEE del 2026.

Armenia Russia UEE, la minaccia di sospensione di cui nessuno parla

La maggior parte degli statunitensi non saprebbe indicare l’Armenia su una cartina.

È proprio per questo che questa storia non riceve l’attenzione che merita.

L’Armenia è una piccola nazione di circa 3.000.000 di abitanti situata nel Caucaso meridionale, la regione di vitale importanza strategica dove convergono Europa, Russia, Medio Oriente e Asia centrale.

La sua capitale è Yerevan, una città di circa 1.100.000 abitanti che è appena diventata il centro di uno degli scontri geopolitici più significativi del 2026.

Ecco cosa è accaduto. Il 29 maggio, l’Unione Economica Eurasiatica (UEE), il blocco economico a guida russa che lega gli Stati post-sovietici a Mosca e comprende Russia, Bielorussia, Kazakistan, Kirghizistan e Armenia, ha tenuto un vertice ad Astana, in Kazakistan.

I leader di tutti e quattro i membri non armeni hanno rilasciato una sorprendente dichiarazione congiunta minacciando di sospendere l’adesione dell’Armenia a causa della sua ricerca di un’adesione all’Unione Europea.

Hanno chiesto a Yerevan di tenere un referendum nazionale «il prima possibile» per costringere i cittadini armeni a scegliere: UE o UEE.

Un rapporto formale sulle conseguenze della sospensione è previsto per dicembre 2026.

Il giorno seguente, Mosca ha richiamato il proprio ambasciatore in Armenia, una grave escalation diplomatica, citando il «riavvicinamento dell’Armenia all’Unione Europea» in vista delle elezioni parlamentari armene del 7 giugno.

La Russia ha contemporaneamente imposto divieti su pomodori, cetrioli, frutta, fiori, acqua minerale, vini e brandy armeni, con una tempistica deliberatamente studiata per infliggere il massimo danno economico proprio prima che gli armeni si rechino alle urne.

La vulnerabilità dell’Armenia è reale e significativa.

Il 35% delle sue esportazioni va verso la Russia. L’82% del suo gas proviene dalla Russia a prezzi preferenziali fortemente sovvenzionati, ben al di sotto delle tariffe del mercato europeo.

La sospensione dall’UEE provocherebbe shock economici immediati e gravi a una piccola nazione con alternative limitate.

Cosa ha provocato la Russia: il vertice globalista di Yerevan

Per capire perché Mosca abbia risposto con tale forza, occorre tornare esattamente un mese prima.

Il 4 maggio 2026, Yerevan ha ospitato l’8° Vertice della Comunità Politica Europea (CPE), la più grande riunione di leader europei mai tenuta nel Caucaso meridionale.

Hanno partecipato quasi 50 nazioni. Il Primo Ministro canadese Mark Carney è diventato il primo leader non europeo mai invitato a un vertice della CPE e da Yerevan ha dichiarato che «l’Europa ricostruirà l’ordine mondiale».

Abbiamo trattato in dettaglio le ambizioni globaliste di Carney per un Nuovo Ordine Mondiale in precedenza su Chomcho.com.

Il Presidente francese Emmanuel Macron ha percorso le strade di Yerevan con il Primo Ministro Pashinyan in momenti mediatici accuratamente orchestrati, annunciando poi un formale Partenariato Strategico Francia-Armenia che copre intelligenza artificiale, cybersicurezza, cooperazione in materia di difesa e forniture di armi.

Macron ha dichiarato «del tutto normale» che l’Armenia si armi contro l’influenza russa e ha elogiato Pashinyan per il suo «coraggio e audacia». Ursula von der Leyen era presente. Zelensky era presente.

Dal punto di vista di Mosca, non si trattava di un incontro diplomatico.

Era una deliberata provocazione geopolitica, messa in scena nel cortile di casa della Russia, all’interno di un paese che rimane membro a pieno titolo dell’unione economica russa.

La prospettiva della Russia: preoccupazione legittima o prepotenza imperiale?

Un’analisi onesta richiede qui un equilibrio scomodo.

Putin ha esplicitamente paragonato il pivot dell’Armenia verso l’UE a quello dell’Ucraina nel 2013, quando le pressioni occidentali per abbandonare un accordo di associazione con l’UE scatenarono la rivoluzione di Maidan, l’annessione della Crimea da parte della Russia e, infine, la guerra su vasta scala del 2022.

Da un punto di vista puramente strategico, quella preoccupazione non è irrazionale.

La Russia sovvenziona l’energia dell’Armenia a prezzi notevolmente inferiori rispetto alle tariffe del mercato europeo.

I lavoratori armeni godono della libera circolazione all’interno dell’UEE. Gli esportatori armeni dipendono dall’accesso al mercato russo.

Si tratta di relazioni economiche reali, non di semplice coercizione politica.

Ma la risposta della Russia, con divieti commerciali, il richiamo dell’ambasciatore e un ultimatum referendario, è coercitiva e punitiva nei confronti di un popolo sovrano che ha tutto il diritto di scegliere il proprio percorso.

L’UE che ha ospitato un vertice globalista di 50 nazioni a Yerevan un mese prima delle elezioni armene, con Macron che faceva campagna personalmente per le strade promettendo armi, è stato ugualmente calcolato e provocatorio.

Entrambe le parti stanno facendo geopolitica con il futuro dell’Armenia. Solo i cittadini comuni dell’Armenia sono intrappolati nel fuoco incrociato.

America First: stare fuori da questa vicenda

Trump ha pubblicamente appoggiato Pashinyan con un sostegno «COMPLETO e TOTALE» e il Segretario di Stato Marco Rubio ha firmato un partenariato strategico a Yerevan il 27 maggio.

La simpatia degli Stati Uniti per la sovranità dell’Armenia è comprensibile: nessuna piccola nazione dovrebbe essere strangolata economicamente per le proprie scelte di politica estera.

Ma vi è una differenza fondamentale tra rispettare il diritto all’autodeterminazione dell’Armenia ed essere trascinati nell’ennesimo confronto geopolitico guidato dall’Europa con la Russia, in nome di un’agenda di espansione globalista.

Il vertice EPC a Yerevan, con Carney che proclamava la leadership europea di un nuovo ordine mondiale e Macron che prometteva armi, era esattamente il tipo di provocazione globalista da cui la politica America First dovrebbe tenersi a distanza.

L’Europa vuole assorbire ogni paese al confine occidentale e meridionale della Russia. È un’agenda imperiale europea travestita da linguaggio democratico.

Gli Stati Uniti non hanno alcun interesse nazionale vitale nel sapere se l’Armenia aderirà all’UE o resterà nell’UEE.

Ciò che gli Stati Uniti hanno interesse a evitare è un altro confronto per procura con una Russia dotata di armi nucleari, orchestrato da globalisti europei che si aspettano che Washington paghi il conto quando la situazione si aggraverà.

Ci auguriamo che gli Stati Uniti restino fuori da questa vicenda.