Missili Typhon in Germania: Trump cancella l’accordo sui Tomahawk mentre l’Europa paga il prezzo

This post is also available in: English Português Español Français Deutsch Русский

Lanciatore montato su camion color verde oliva con quattro contenitori missilistici verticali sollevati, parcheggiato su una piattaforma di cemento sotto un cielo coperto.
Sistema missilistico a medio raggio Typhon dell’esercito statunitense, in grado di lanciare missili da crociera Tomahawk.

Niente Tomahawk per Merz: Trump cancella l’accordo sui missili mentre le tensioni in seno alla NATO si approfondiscono

Il Pentagono ha cancellato il previsto dispiegamento dei missili Typhon in Germania, lo stesso sistema che lancia missili da crociera Tomahawk capaci di colpire obiettivi a oltre 1.600 chilometri di distanza, ampiamente nel raggio di Mosca dal suolo tedesco.

Politico ha rivelato la notizia questa settimana, citando due funzionari europei e un funzionario statunitense. La cancellazione è confermata.

Sono state dichiarate due ragioni ufficiali.

In primo luogo, le scorte di missili degli Stati Uniti sono esaurite dopo la campagna contro l’Iran: gli Stati Uniti semplicemente non dispongono di abbastanza Tomahawk da cedere in questo momento.

In secondo luogo, Washington non vuole provocare la Russia.

Putin ha abbassato la soglia nucleare della Russia nel settembre 2024, rivedendo formalmente la dottrina di Mosca per trattare qualsiasi attacco convenzionale alla Russia sostenuto da una potenza nucleare come un attacco nucleare congiunto.

Collocare missili Tomahawk nel cuore dell’Europa, missili in grado di raggiungere Mosca, è esattamente il tipo di mossa che mette alla prova quella dottrina.

Trump sta leggendo attentamente quel segnale. America First significa evitare le guerre europee, non scatenarle.

La ragione non dichiarata e ciò che Biden ha avviato

Esiste anche una terza ragione che nessuno a Washington dichiara ufficialmente.

Quando gli Stati Uniti sono entrati in guerra con l’Iran, le nazioni europee, inclusa la Germania, hanno rifiutato di consentire agli Stati Uniti di utilizzare le proprie basi militari sul loro territorio.

Questo è il punto fondamentale.

Rubio ha affrontato la questione direttamente. L’Europa vuole la protezione militare statunitense sul proprio suolo. L’Europa vuole sistemi missilistici statunitensi puntati sulla Russia. Ma quando gli Stati Uniti hanno avuto bisogno che i propri alleati stessero al loro fianco, l’Europa si è tirata indietro.

Il cancelliere tedesco Friedrich Merz è andato oltre: ha criticato pubblicamente Trump per la mancanza di una strategia chiara sull’Iran, una dichiarazione che la Casa Bianca non ha dimenticato.

L’amministrazione Trump ha rivelato per la prima volta il mese scorso di aver accantonato i piani per i missili a lungo raggio dopo quella frattura pubblica.

I missili Typhon che la Germania non riceverà erano una promessa dell’era Biden, concordata nell’estate del 2024 tra l’allora cancelliere Olaf Scholz e l’allora presidente Joe Biden come risposta ai missili Iskander russi a Kaliningrad, che possono raggiungere le capitali dell’Europa occidentale in pochi minuti.

A proposito di Biden: fu la sua amministrazione a segnalare debolezza a Putin prima dell’invasione dell’Ucraina, suggerendo che l’Occidente avrebbe potuto non rispondere con fermezza se la Russia avesse compiuto soltanto una «incursione minore» nel territorio ucraino.

Quella dichiarazione fu ampiamente interpretata come via libera a Mosca.

Biden ha avviato l’accordo sui missili. Trump lo sta chiudendo. E il contrasto dice tutto su come ciascuno dei due uomini intende la forza statunitense.

La postura bellicosa dell’Europa e la realtà nucleare

Mentre Washington fa un passo indietro, l’Europa si sta riarmando rumorosamente.

I membri della NATO puntano a 750.000 milioni di dollari di spesa annuale per la difesa entro il 2030, quasi il doppio dei livelli attuali.

I leader europei stanno assumendo posizioni sempre più conflittuali nei confronti della Russia, spingendo per eserciti più grandi, più armamenti e persino cercando di attrarre l’Armenia nella propria orbita.

La retorica si fa sempre più rumorosa ogni mese.

Ma retorica e realtà sono cose diverse. Putin ha formulato oltre 50 minacce nucleari dal 2022, secondo gli analisti che monitorano il fenomeno.

Mentre molti leader occidentali hanno smesso di prendere sul serio tali minacce, Trump non lo ha fatto.

Ha ordinato lo spostamento dei sottomarini nucleari statunitensi più vicino alla Russia in risposta a quelli che la Casa Bianca ha definito «dichiarazioni provocatorie».

Questo non è cedimento, è consapevolezza strategica.

Una potenza nucleare con le spalle al muro, con una soglia dottrinale abbassata e missili a Kaliningrad, non è un bluff da sfidare con leggerezza.

I missili Typhon che la Germania non riceverà avrebbero dovuto ripristinare la deterrenza. Ma la deterrenza senza solidarietà tra alleati è pura finzione.

L’Europa non può pretendere armi statunitensi rifiutando al contempo la leadership statunitense.

Churchill: le azioni hanno conseguenze

Esiste un principio antico quanto la diplomazia stessa. Winston Churchill lo espresse chiaramente: «Il conto arriva sempre».

La Germania ha seminato ingratitudine, critiche e negazione vile nel momento in cui gli Stati Uniti avevano bisogno di solidarietà. Il conto è appena arrivato, sotto forma di sistemi missilistici cancellati di cui Berlino aveva dichiarato di avere «disperatamente bisogno».

Le vere alleanze si costruiscono sulla reciprocità. Trump è semplicemente il primo presidente statunitense in una generazione disposto a far rispettare questo principio.

L’Europa farebbe bene a prenderne nota.