This post is also available in:

Ankara ha appena comunicato al parlamento che sta potenziando la prontezza militare su Cipro, e ne ha dato la colpa a Israele
Lo stesso ministero della difesa turco ha appena rivelato la vera storia dietro la sua nuova postura militare a Cipro.
Türkiye Today ha riferito questo fine settimana che il ministro della difesa Yasar Guler ha dichiarato al parlamento che Ankara sta «aggiornando meticolosamente» la propria prontezza militare su Cipro, e ha indicato egli stesso il motivo:
Le attività di Israele nell’amministrazione cipriota greca e nella Siria meridionale.
Si noti quel termine. La Turchia non usa mai il nome ufficiale del paese, la Repubblica di Cipro.
Ankara la chiama invece «amministrazione cipriota greca», un’etichetta volta a negarle il riconoscimento di unico governo internazionalmente riconosciuto dell’isola e a sostenere la falsa idea che sull’isola di Cipro esistano due paesi separati.
Vale però la pena esaminare più da vicino ciò che Guler ha effettivamente detto.
La Turchia non sta rispondendo ad alcuna provocazione cipriota. Non ve n’è alcuna agli atti.
Ankara punta invece il dito contro Israele, un alleato vicino al governo cipriota, per giustificare il rafforzamento della propria presa su una parte di un’isola che occupa illegalmente da mezzo secolo.
Il ministro della Difesa turco usa Israele per giustificare una maggiore presenza militare
Il deputato del Partito Popolare Repubblicano Hasan Ozturkmen ha chiesto al governo come Ankara avrebbe risposto alla crescente cooperazione tra gli Stati Uniti, Israele, la Grecia e l’amministrazione cipriota greca nel Mediterraneo orientale.
Il ministro della Difesa turco Yasar Guler ha risposto per iscritto che la Turchia sta analizzando attentamente l’attività di Israele sull’isola e i suoi «possibili effetti», e ha assicurato che vengono adottate tutte le misure militari e politiche necessarie.
Si è spinto oltre riguardo alla Siria, definendo «illegali» le azioni di Israele in quel paese e accusando Israele di alimentare la tensione.
Qui manca qualcos’altro.
Non vi è alcun rafforzamento militare cipriota. Non vi è alcuna minaccia cipriota. Solo Israele, usato come giustificazione affinché la Turchia espanda una presenza militare che mantiene già illegalmente.
Cinquant’anni di un’isola divisa
Cipro ottenne la piena indipendenza dal dominio coloniale britannico il 16 agosto 1960. L’isola non chiese di essere divisa.
Nel 1974, un colpo di stato sostenuto dalla dittatura militare della Grecia tentò di forzare l’unione di Cipro con la Grecia.
Quel colpo di stato fornì alla Turchia il pretesto per invadere, invocando un trattato del 1960 che la designava potenza garante. Da allora, le forze turche non se ne sono mai andate.
Nel 1983, Ankara contribuì a creare la fittizia «Repubblica Turca di Cipro del Nord», uno stato riconosciuto da esattamente un solo paese sulla terra: la Turchia stessa.
Ecco l’ironia che nessun grande organo di stampa riporta. Cipro è membro a pieno titolo dell’UE dal 2004, eppure non le è mai stato consentito di aderire alla NATO. È uno dei soli quattro paesi dell’UE fuori dall’alleanza.
Il motivo non è la Russia, non è l’instabilità, non è la riluttanza cipriota. Il motivo è la Turchia, che ha posto il veto all’adesione cipriota per decenni.
Quindi lo stesso paese che ora mette in guardia dalle minacce alla sicurezza cipriota è lo stesso paese che ha impedito a Cipro di ottenere la protezione della NATO.
Il progetto silenzioso di ingegneria demografica
Dalla fine degli anni ’70, la Turchia ha trasferito decine di migliaia di coloni dalla madrepatria nella parte occupata di Cipro, una politica che i ricercatori definiscono apertamente ingegneria demografica.
Le stime suggeriscono che i coloni turchi provenienti dalla madrepatria potrebbero oggi superare numericamente i ciprioti turchi nativi nel nord dell’isola.
Una lettera aperta del 2025 firmata da gruppi turco-ciprioti accusava Ankara direttamente di manipolare la popolazione.
La lettera osservava che Cipro del Nord aveva registrato 216.000 elettori quando solo circa 103.000 turco-ciprioti nativi erano effettivamente aventi diritto al voto.
Per questi gruppi, le liste elettorali gonfiate sono un ulteriore segnale che il governo di Cipro del Nord dipende da Ankara per i propri finanziamenti, la propria sicurezza e ora persino per il proprio elettorato.
Vale la pena chiedersi perché questo non appaia mai nei telegiornali serali.
I media tradizionali usano il termine «colonialismo dei coloni» ogni volta che una famiglia israeliana costruisce una casa in Cisgiordania.
Eppure questi stessi media sono rimasti quasi completamente in silenzio riguardo a un paese NATO, la Turchia, posizionata tra l’Europa e il Medio Oriente, che gestisce un vero e proprio progetto di insediamento documentato e durato decenni all’interno dei confini di una nazione dell’UE.
Altri modi in cui la Turchia ha violato la legge a Cipro
Il progetto degli insediamenti non è l’unica violazione.
Dal 1974, più di 500 chiese ortodosse greche, cappelle e monasteri nel nord occupato sono stati saccheggiati, vandalizzati o distrutti. Diversi sono stati convertiti in moschee, depositi militari o stalle.
Più di 1.000 greco-ciprioti risultano dispersi dall’invasione, e cinque decenni dopo le loro famiglie attendono ancora risposte. Le case e i terreni agricoli dei greco-ciprioti furono confiscati e assegnati all’esercito turco e ai coloni.
La Corte europea dei diritti dell’uomo e ripetute risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite hanno condannato l’occupazione per decenni.
La Turchia le ha ignorate tutte.
La vera spia sull’isola non lavorava per Israele
Ora Ankara dà la colpa a Israele. Eppure la vera operazione di intelligence straniera smascherata sul suolo cipriota questa estate non aveva nulla a che fare con Israele.
Il 17 luglio, le autorità britanniche hanno arrestato Rashad Sultanov, cittadino con doppia nazionalità britannico-azerbaigiana, con l’accusa di spionaggio ai danni della base RAF di Akrotiri e di aver trasmesso informazioni al Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica iraniana.
È stata la prima volta che la Gran Bretagna ha applicato il proprio National Security Act a un caso commesso interamente all’estero.
Settimane prima, un drone di tipo iraniano aveva già colpito la stessa base.
Se la Turchia fosse davvero preoccupata per attività ostili nei pressi di Cipro, Ankara dovrebbe invece concentrarsi sull’Iran, suo partner regionale in Siria e sempre più presente in tutta Europa.
È l’Iran quello che è stato effettivamente colto in flagrante.
Un’isola che era cristiana prima ancora che l’Islam arrivasse
Le radici cristiane di Cipro affondano molto più in profondità delle scuse di Erdogan.
Barnaba, uno dei primi missionari della chiesa, era egli stesso un ebreo cipriota, descritto nelle Scritture come «Levita, cipriota di nascita» (Atti 4:36).
Quando la persecuzione disperse i credenti da Gerusalemme, alcuni portarono il vangelo a Cipro.
L’isola divenne la prima tappa del viaggio missionario di Paolo e Barnaba, che predicarono nelle sinagoghe di Salamina prima di attraversare tutta l’isola fino a Pafo (Atti 13:4-6).
Non è un dettaglio secondario. È la prova che quest’isola ospitava una presenza cristiana ed ebraica duemila anni prima che la Turchia vi mettesse piede nel 1974.
Ciò che sta accadendo a Cipro oggi non riguarda davvero Israele.
È lo stesso schema che abbiamo documentato in tutta la regione per tutto l’anno: un governo di orientamento islamista che cerca qualsiasi pretesto, confini, sicurezza, «protezione», per estendere la propria influenza su terre cristiane e non musulmane che non ha mai accettato come appartenenti ad altri.
La Turchia impedisce a Cipro di aderire alla NATO mentre accusa l’isola di invitare minacce straniere.
Ankara sposta inoltre coloni nei territori occupati, mentre i media occidentali usano il termine «pulizia etnica» solo contro Israele, il più stretto alleato degli Stati Uniti nel Medio Oriente.
Cipro non minaccia nessuno.
La Turchia minaccia Cipro, e lo fa da cinquant’anni, usando qualsiasi pretesto risulti conveniente in quel momento.
Washington dovrebbe prestare attenzione molto prima che questa situazione si trasformi in un’altra crisi militare su vasta scala difficile da gestire.
Lasciate in pace il piccolo paese cristiano di Cipro. L’isola non dà fastidio a nessuno.



