This post is also available in:

Il Vertice del G7 a Evian apre nelle prossime ore
Le sette maggiori economie avanzate del mondo aprono il loro vertice annuale lunedì a Évian-les-Bains, una piccola cittadina lacustre nella Francia orientale, sulle rive del Lago di Ginevra.
Il 52° Vertice dei Leader del G7 si svolge dal 15 al 17 giugno 2026, sotto la presidenza francese del G7.
Il presidente Emmanuel Macron è l’ospite. Il presidente Donald Trump arriva domenica sera dopo aver assistito a un incontro UFC sul prato sud della Casa Bianca, che ha coinciso con il suo 80° compleanno.
Il suo arrivo in ritardo ha fatto slittare di un giorno l’intero programma del vertice.
I membri principali del G7 sono Francia, Stati Uniti, Regno Unito, Germania, Canada, Italia, Giappone e Unione Europea.
La Francia ha inoltre invitato partecipanti ospiti tra cui India, Brasile, Corea del Sud, Kenya e Siria. I paesi del Golfo, Egitto, Qatar, Emirati Arabi Uniti e Arabia Saudita partecipano a sessioni di lavoro specifiche.
Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky parteciperà a una sessione di martedì intitolata «Costruire pace e sicurezza per l’Ucraina e l’Europa», e incontrerà anche Trump «a margine» del vertice, secondo quanto riportato da Al Jazeera domenica (il 14 giugno, il Guardian aveva riferito che tale incontro non era in programma).
Domenica a Ginevra sono scoppiati scontri anti-G7, con la polizia svizzera che ha fatto uso di lacrimogeni contro i manifestanti.
Il Vertice del G7 a Evian sta già generando attriti prima ancora che sia stata scambiata una sola stretta di mano.
Tre grandi questioni: Iran, Ucraina e intelligenza artificiale
L’Iran domina i titoli di apertura pre-vertice.
Trump ha dichiarato sabato che un accordo di pace che ponga fine alla guerra con l’Iran e riapra lo Stretto di Hormuz sarebbe stato firmato prima o durante il G7. I media di Stato iraniani, tuttavia, hanno contestato questa tempistica.
Un alto funzionario dell’amministrazione Trump ha stimato la probabilità a circa l’85%, aggiungendo che non era garantita al «100%».
Come abbiamo riportato nel nostro recente articolo sui prezzi del petrolio, le versioni statunitense e iraniana dei termini dell’accordo rimangono nettamente divergenti.
I mercati scommettono sui termini statunitensi. Se questa scommessa sarà vincente a Évian resta da vedere.
L’Ucraina è la seconda grande linea di frattura. I leader europei arrivano portando con sé una frustrazione significativa.
Max Bergmann del Center for Strategic and International Studies ha dichiarato al Financial Times che nel 2025 gli europei erano disposti ad accettare un atteggiamento più remissivo nei confronti di Washington, ma che nel 2026 quella tolleranza si è esaurita.
Il primo ministro canadese Mark Carney ha pronunciato sabato un discorso pungente a Dublino, avvertendo che l’ordine internazionale post-Guerra Fredda sta «deteriorandosi».
I leader europei vogliono un impegno NATO più solido e un maggiore sostegno statunitense all’Ucraina. Trump vuole che l’Europa paghi per la propria difesa. Nessuna delle due parti si è mossa di molto ultimamente.
L’intelligenza artificiale è il terzo grande campo di battaglia e quello che più probabilmente produrrà quelli che l’analista del CSIS Victor Cha ha definito «veri fuochi d’artificio».
L’Europa vuole una regolamentazione più severa dell’IA in materia di energia e ambiente.
Trump ha costantemente resistito a quella che definisce una supervisione aggressiva e ingiusta delle aziende tecnologiche statunitensi.
La corsa all’IA: numeri che dovrebbero far vergognare l’Europa
Le statistiche sono inequivocabili.
Gli investimenti privati statunitensi nell’IA hanno raggiunto 285.900 milioni di dollari nel 2025, secondo il Rapporto sull’IA 2026 dell’Università di Stanford, 23 volte superiori ai soli 12.400 milioni di dollari di spesa privata della Cina.
Ma il totale degli investimenti cinesi nell’IA, combinando fonti private e governative, ha raggiunto una stima di 125.000 milioni di dollari nel 2025 secondo McKinsey, rendendo il divario reale molto più ridotto di quanto suggeriscano le cifre private.
L’Europa ha attirato appena 8.000 milioni di dollari in investimenti privati nell’IA, a malapena il 3% del totale statunitense.
È notevole che il piano pluriennale di investimenti nell’IA della Francia superi di gran lunga l’intera cifra degli investimenti privati effettivi dell’UE nel 2025, il che suggerisce che la maggior parte dei 27 Stati membri dell’UE non stia contribuendo quasi nulla alla corsa all’IA individualmente.
La Francia, a suo merito, ha annunciato un piano nazionale di investimenti nell’IA di circa 109.000 milioni di euro nel febbraio 2025, il più grande impegno di questo tipo in Europa di gran lunga.
Tuttavia, tale cifra copre diversi anni di investimenti previsti, non un singolo anno, rendendo fuorviante un confronto diretto con le cifre annuali di Stati Uniti e Cina.
Pertanto, Macron si è anche adoperato attivamente per coinvolgere altri soggetti al fine di fare della Francia l’hub europeo dell’IA.
Solo ieri, lui e il Primo Ministro indiano Narendra Modi hanno inaugurato congiuntamente il conclave «Bharat Innovates 2026» a Nizza, con Macron che ha definito l’India un paese «all’avanguardia dell’innovazione globale» e ha invitato le startup indiane a investire e innovare in Francia.
Macron ha anche invitato il CEO di OpenAI Sam Altman al vertice, sperando di posizionare la Francia come il principale hub europeo dell’IA.
Ma ecco la contraddizione fondamentale dalla quale Macron non può sfuggire: la Francia spinge per una maggiore regolamentazione dell’IA al G7, cercando allo stesso tempo di attrarre le stesse aziende statunitensi di IA che quelle normative andrebbero a limitare.
Non si può invitare OpenAI a Parigi e allo stesso tempo regolamentarla fino alla morte.
Il confronto con la Cina rende ancora più difficile da difendere l’istinto regolatorio dell’Europa.
Pechino ha inoltre annunciato un fondo statale di orientamento al capitale di rischio che dovrebbe destinare quasi 138.000 milioni di dollari a imprese legate all’IA nei prossimi 20 anni, secondo stime separate, un impegno a lungo termine che supera di gran lunga qualsiasi cosa l’Europa abbia annunciato.
Ogni ulteriore regolamentazione che l’Europa propone al G7 offre alla Cina una pista non regolamentata più ampia per colmare il divario con l’IA statunitense.
Cosa vuole davvero ogni paese al vertice del G7 di Évian
Trump arriva con la maggiore leva negoziale.
Se l’accordo sull’Iran si concretizzerà a Évian, avrà posto fine a una guerra che nessun leader europeo avrebbe potuto fermare.
Le sue priorità sono chiare: il riconoscimento per l’accordo sull’Iran, l’aumento delle spese europee per la difesa, nessuna regolamentazione vincolante sull’IA che penalizzi le aziende tecnologiche statunitensi e concessioni commerciali.
Trump non ha fatto mistero della sua rabbia nei confronti dei regolatori europei che prendono di mira le aziende statunitensi.
Tra il 2024 e il 2026, l’UE ha multato Apple per 500.000.000 di euro, Meta per 200.000.000 di euro, Google per 2.900.000.000 di euro e X per 120.000.000 di euro nell’ambito del suo Digital Markets Act e delle norme antitrust.
Trump ha definito la multa a Google «discriminatoria» e ha scritto su Truth Social che «l’Unione Europea deve smettere immediatamente con questa pratica nei confronti delle aziende statunitensi!»
È prevedibile che questo tema torni a galla a Évian.
In qualità di paese ospitante di questo vertice, Macron vuole utilizzare il G7 di Évian per concludere accordi di investimento nell’IA con le aziende tecnologiche statunitensi e presentare la Francia come un hub diplomatico globale.
Vuole anche una forte dichiarazione congiunta sull’Ucraina.
Il suo problema è che la sua spinta interna alla regolamentazione dell’IA mina direttamente il suo appello alla Silicon Valley.
Merz arriva profondamente preoccupato per la NATO e per le vulnerabilità strategiche della Germania stessa.
Ha pubblicamente ammesso che l’uscita della Germania dal nucleare è stata «un enorme errore» con reali conseguenze strategiche.
Starmer svolgerà il ruolo di ponte tra Trump e gli europei, una voce più discreta che cercherà di mantenere calda la relazione speciale.
Carney viene per opporsi ai dazi, ancora irritato dalla retorica di Trump sul «51° stato».
Meloni è la leader del G7 ideologicamente più vicina a Trump e fungerà probabilmente da silenziosa forza moderatrice.
Takaichi si concentra sulla Cina, sulle catene di approvvigionamento dei semiconduttori e sulla sicurezza dell’Indo-Pacifico, grata che il Giappone abbia aumentato la spesa per la difesa e sperando che Trump lo noti.
Un’assenza notevole dalla lista degli invitati ufficiali: la Spagna.
Il primo ministro Pedro Sánchez, che ha cancellato in modo clamoroso l’ordine spagnolo degli F-35 dopo essersi scontrato con Trump sulla spesa per la NATO, non figura tra i membri del G7 né tra i partecipanti nominati alle sessioni di dialogo allargato.
Se si tratti di una coincidenza o di qualcosa di più deliberato è una questione aperta.
America First a Évian: come si presenta una vittoria
Un vertice G7 di Évian di successo per Trump si presenta così: un accordo con l’Iran annunciato o quasi firmato, un comunicato congiunto sulla spesa per la difesa che gli offra qualcosa su cui fare leva, nessun quadro normativo vincolante sull’intelligenza artificiale e almeno un leader europeo che ringrazi pubblicamente Washington per la sua diplomazia sull’Iran.
I leader europei hanno trascorso gran parte del 2026 concentrati su quelli che percepiscono come i fallimenti di Trump, al punto che molti potrebbero faticare a riconoscere una vera vittoria quando la vedono.
Il riflesso di criticare Washington è diventato più forte della disponibilità a riconoscere il merito dove è dovuto.
La questione più difficile è se la tendenza generale nei vertici del G7 si inverta.
Dal 2025, i partner del G7 degli Stati Uniti hanno silenziosamente costruito alternative strategiche, dalle trattative commerciali UE-Cina ai progetti europei di indipendenza nella difesa, in risposta a quella che definiscono una leadership americana inaffidabile.
Tre giorni in una località turistica francese non cambieranno questa tendenza.
Ma se Trump uscirà da Évian con un accordo sull’Iran in mano, avrà dimostrato qualcosa che i multilateralisti hanno stentato ad ammettere: che la diplomazia America First, sostenuta dalla credibilità militare e dalla leva economica, può produrre risultati che anni di processi multilaterali non hanno saputo ottenere.
E questo, più di qualsiasi comunicato o foto di gruppo, sarebbe il vero lascito del vertice G7 di Évian.



